• Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

logo shipping italy
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

Navi

Una fideiussione e non navi a garanzia: la condizione per salvare Tirrenia Cin

I rappresentanti del Mise e Moby torneranno a incontrarsi domani in vista dell’ultimatum di fine marzo posto dal tribunale per arrivare a un’intesa

di Nicola Capuzzo
9 Marzo 2022
Stampa
Giuseppe Lucchesi (Moby – Tirrenia) NC

Nella giornata di ieri, martedì 8 marzo, ha avuto luogo un secondo incontro, dopo quella della scorsa settimana, fra i rappresentanti del Gruppo Moby e i commissari di Tirrenia in Amministrazione Straordinaria (la bad company controllata dal Ministero dello sviluppo economico) per entrare ancora più nei dettagli dell’ipotesi di salvataggio di Compagnia Italiana di Navigazione (e indirettamente di Moby) nell’ambito di un complesso concordato preventivo avviato da ormai quasi due anni presso il tribunale di Milano.

Il bandolo dellaa matassa da sciogliere rimangono sempre le garanzie poste alla base della proposta concordataria messa sul piatto da Cin a parziale rimborso del debito da 180 milioni di euro derivante dal manacato pagamento di una parte del prezzo d’acquisto di Tirrenia avvenuto nel 2012.

Ancora recentemente Onorato Armatori, la holding che controlla Moby e indirettamente Cin, ha sottolineato di aver “raggiunto un importante accordo con la maggior parte dei propri creditori, in particolare con le banche e con i bondholder. Resta, purtroppo, ancora aperta la definizione del credito con Tirrenia in A.S. per 180 milioni di euro. Abbiamo offerto a Tirrenia in A.S. 144 milioni di euro. È, inoltre, da sottolineare che nonostante Tirrenia A.S. sia un creditore chirografario, quindi privo di qualsiasi garanzia reale sui beni della società, la scrivente ha offerto in garanzia ben quattro navi con ipoteca”.

Proprio su quest’ultimo dettaglio le parti ancora non hanno trovato un accordo: Tirrenia in Amministrazione Straordinaria ancora ieri ha chiesto che quel rimborso di 144 milioni (su 180) sia garantito da una fideiussione bancaria. Questo perchè il valore delle navi è soggettivo (frutto di perizie di consulenti) mentre una fideiussione garantirebbe un valore certo della somma che Cin si impegna a restituire nell0arco di cinque anni.

Il piano di rimborso proposto nell’ultima versione del piano concordatario prevede infatti per Tirrenia in A. S. una percentuale di recupero del credito pari all’80% in quattro rate: 23 milioni all’eventuale omologa del concordato, 10 milioni nel 2023, 10 milioni nel 2024 e 101 nel 2025. Per quei tre anni che separano l’eventuale omologa del concordato preventivo dal definitivo rimborso dell’ultima rata del piano di ristrutturazione finanziaria i commissari preferiscono garantire il credito con una fideiussione mentre per Onorato Armatori dovrebbero accontentarsi dell’ipoteca (non esclusiva) su quattro traghetti.

Le parti si rivedranno domani (giovedì 10 marzo) mentre il termine ultimo concesso dal tribunale di Milano per arrivare a un’intesa fra le parti sarebbe il 31 marzo.

In caso di epilogo positivo della trattativa fra le parti rimarranno poi da risolvere i quattro elementi condizionanti del piano individuati dal tribunaale di Milano a seguito dell’ultima udienza.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER QUOTIDIANA GRATUITA DI SHIPPING ITALY

Attenzione: errori di compilazione
Indirizzo email non valido
Indirizzo email già iscritto
Occorre accettare il consenso
Errore durante l'iscrizione
Iscrizione effettuata
Market Report
Tutte le notizie
suez vs hormuz
La lezione del Mar Rosso è stata utile ai vettori marittimi per Hormuz
La crisi iraniana non ha impattato sui tempi di transito ma su volumi e congestione per il differente atteggiamento delle…
  • Sea-Intelligence
2
Market report
8 Maggio 2026
Screenshot
Monito di Lynerlitica sugli ordini di portacontainer e il rischio sovracapacità
Il rapporto fra stiva in programma ed esistente sfiora il 40%, mai così alto dalla crisi del 2008
  • cantieri
  • container
  • lynerlitica
  • nuove navi
  • ordini
2
Market report
6 Maggio 2026
SCT – Salerno Container Terminal
In Europa si va verso una minore disponibilità di container
Un rapporto di Sogese spiega che i depositi nel Vecchio Continente restano congestionati ma le compagnie di navigazione stanno attivamente…
  • container
  • Sogese
3
Market report
6 Maggio 2026
Xeneta noli container maggio 2026
I noli container a lungo termine non ‘pagano’ il conflitto in Medio Oriente secondo Xeneta
La negoziazione fra vettori marittimi e spedizionieri beneficia di una stabilizzazione delle catene logistiche e delle vie alternative anche verso…
  • container
  • Golfo Persico
  • Medio Oriente
  • nolti marittimi
  • Xeneta
2
Market report
4 Maggio 2026
Italia report Commissione Europea su attrattività per investitori finanziari
Blue economy italiana fanalino di coda in Europa per appeal secondo gli investitori
Lo dice un report appena pubblicato dalla Commissione Europea. A pesare incertezze economiche, investimenti di lungo termine, ostacoli burocratici, rischi…
  • blue economy
  • Commissione Europea
  • report
2
Market report
28 Aprile 2026
Il quotidiano online del trasporto marittimo
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English

© SHIPPING ITALY (Riproduzione riservata – All rights reserved)
Testata iscritta nel registro stampa del Tribunale di Genova n.608/2020 edita da Alocin Media Srl
Direttore responsabile: Nicola Capuzzo

  • Informativa Cookie
  • Informativa Privacy
  • P. IVA: 02499470991
Credits: Edinet s.r.l. - Pietra Ligure (SV)