• Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

logo shipping italy
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

Porti

“Terminalisti custodi di container sequestrati: giustizia è fatta!”

Contributo a cura di avv. Giacomo Falsetta * * Lca Studio Legale   La nomina a custodi giudiziali dei container sottoposti a sequestro penale durante il transito o la sosta presso il terminal non rende particolarmente felici gli operatori, sia per i tempi della giustizia, sia perché l’indennizzo liquidato è troppo spesso del tutto inadeguato. […]

di Nicola Capuzzo
16 Novembre 2021
Stampa
Torri faro e container NC 9932

Contributo a cura di avv. Giacomo Falsetta *

* Lca Studio Legale

 

La nomina a custodi giudiziali dei container sottoposti a sequestro penale durante il transito o la sosta presso il terminal non rende particolarmente felici gli operatori, sia per i tempi della giustizia, sia perché l’indennizzo liquidato è troppo spesso del tutto inadeguato.

Il pregio della decisione in commento, emessa dal Tribunale di Forlì lo scorso 5 novembre, consiste nel riconoscimento in favore del custode giudiziale di container in area portuale di un indennizzo (finalmente) giusto.

Facciamo un passo indietro, al I grado di giudizio della questione sottesa alla pronuncia in esame. Con istanza ex art 168 DPR 115/2002, il custode aveva chiesto al giudice penale che gli venisse riconosciuta un’indennità da custodia, protrattasi per 2.395 giorni, pari a 32.822 €. Tale calcolo derivava dalla fedele applicazione del principio sancito dalla Suprema Corte con ordinanza n. 752/2016, secondo la quale la liquidazione delle indennità da custodia di container sequestrati in area portuale avrebbe dovuto essere parametrata alle tariffe pubbliche più competitive per l’Amministrazione applicate dagli operatori nel porto ove la custodia è esercitata.

Il Giudice di prime cure, anziché applicare il suddetto principio, ha deciso di aderire ad altro filone giurisprudenziale, decisamente più conservativo per le casse dell’Erario, applicando le tariffe ministeriali di cui al DM 256/2006 stabilite per la custodia degli autocarri. Tale criterio di liquidazione si basa su una valutazione analogica “spaziale” dei beni (container e autocarri), che è stata avallata anche dalla Suprema Corte (con le decisioni n. 22966/2011 e, più recentemente, Cass. n. 1205/2020) e che ha portato alla liquidazione in favore dell’operatore di un’indennità media di 2,16 €/giorno (per 5.171,15 €).

Come è stato correttamente rilevato dal Tribunale di Forlì con la pronuncia in commento, però, tale principio non può trovare applicazione nel caso di specie, in quanto il criterio di liquidazione corretto per la custodia di container in area portuale è quello dettato dall’ordinanza della Suprema Corte n. 752/2016. A ben vedere, infatti, i precedenti richiamati che hanno confermato la correttezza dell’applicazione in via equitativa della tariffa degli autocarri aveva come presupposto l’assenza di usi locali applicabili alla fattispecie. Poiché, invece, l’ordinanza sopra richiamata ha introdotto proprio gli usi locali richiamati dall’art. 58 DPR 115/2002 per la quantificazione della custodia di container in area portuale, il Giudice non può più ricorrere al criterio residuale dell’equità per liquidare l’indennità, dovendo ricorrere all’utilizzo delle tariffe portuali più competitive, come stabilito dalla Suprema Corte.

Il Tribunale di Forlì, riformando quindi la decisione del giudice di prime cure, ha liquidato un’indennità pari, in media, a 13,7 €/giorno (per 32.822 €).

Le pronunce che applicano fedelmente il principio stabilito dall’ordinanza n. 752/2016 sono rare, nonostante la chiarezza del dettato della Cassazione, continuando a prevalere l’errato orientamento che liquida le indennità da custodia di container parametrandole alle tariffe stabilite per gli autocarri. Tale malcostume determina il susseguirsi di liquidazioni inique e dannose per gli operatori portuali, i quali non solo devono subire la nomina a custodi senza poter opporre alcun rifiuto, ma devono altresì assumersi gravi responsabilità a fronte di indennità spesso irrisorie. In alcuni porti, le Procure competenti hanno sottoscritto accordi con gli operatori, applicando una corretta interlocuzione tra interesse pubblico ed esigenze private, ma tali situazioni costituiscono ancora un’eccezione.

Auspichiamo quindi che la pronuncia in commento costituirà un precedente per ottenere, in futuro, un’equa indennità per gli operatori portuali nominati custodi giudiziali ma, almeno questa volta, giustizia è stata fatta!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER QUOTIDIANA GRATUITA DI SHIPPING ITALY

Attenzione: errori di compilazione
Indirizzo email non valido
Indirizzo email già iscritto
Occorre accettare il consenso
Errore durante l'iscrizione
Iscrizione effettuata
Market Report
Tutte le notizie
suez vs hormuz
La lezione del Mar Rosso è stata utile ai vettori marittimi per Hormuz
La crisi iraniana non ha impattato sui tempi di transito ma su volumi e congestione per il differente atteggiamento delle…
  • Sea-Intelligence
2
Market report
8 Maggio 2026
Screenshot
Monito di Lynerlitica sugli ordini di portacontainer e il rischio sovracapacità
Il rapporto fra stiva in programma ed esistente sfiora il 40%, mai così alto dalla crisi del 2008
  • cantieri
  • container
  • lynerlitica
  • nuove navi
  • ordini
2
Market report
6 Maggio 2026
SCT – Salerno Container Terminal
In Europa si va verso una minore disponibilità di container
Un rapporto di Sogese spiega che i depositi nel Vecchio Continente restano congestionati ma le compagnie di navigazione stanno attivamente…
  • container
  • Sogese
3
Market report
6 Maggio 2026
Xeneta noli container maggio 2026
I noli container a lungo termine non ‘pagano’ il conflitto in Medio Oriente secondo Xeneta
La negoziazione fra vettori marittimi e spedizionieri beneficia di una stabilizzazione delle catene logistiche e delle vie alternative anche verso…
  • container
  • Golfo Persico
  • Medio Oriente
  • nolti marittimi
  • Xeneta
2
Market report
4 Maggio 2026
Italia report Commissione Europea su attrattività per investitori finanziari
Blue economy italiana fanalino di coda in Europa per appeal secondo gli investitori
Lo dice un report appena pubblicato dalla Commissione Europea. A pesare incertezze economiche, investimenti di lungo termine, ostacoli burocratici, rischi…
  • blue economy
  • Commissione Europea
  • report
2
Market report
28 Aprile 2026
Il quotidiano online del trasporto marittimo
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English

© SHIPPING ITALY (Riproduzione riservata – All rights reserved)
Testata iscritta nel registro stampa del Tribunale di Genova n.608/2020 edita da Alocin Media Srl
Direttore responsabile: Nicola Capuzzo

  • Informativa Cookie
  • Informativa Privacy
  • P. IVA: 02499470991
Credits: Edinet s.r.l. - Pietra Ligure (SV)