• Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

logo shipping italy
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

Porti

Incerto il futuro del cold ironing a Bari e Brindisi

Annullata dal Tar l’aggiudicazione dell’appalto da 25 milioni di euro, già in ritardo di mesi per “rilevanti problematiche” nella progettazione

di Andrea Moizo
16 Aprile 2026
Stampa
cold ironing. bari

Nubi fosche si addensano sulla tempistica di realizzazione degli impianti di cold ironing dei porti di Bari e Brindisi, dove i terminal crociere, il settore più interessato, sono recentemente passati sotto la gestione di Msc.

Il Tribunale amministrativo regionale della Puglia, infatti, ha annullato l’aggiudicazione dell’appalto dell’Autorità di sistema portuale del mar Adriatico meridionale, a cavallo fra 2024 e 2025, a favore del raggruppamento guidato da Consorzio Stabile Cantiere Italia e Acreide, accogliendo il ricorso di quello classificatosi secondo (Consorzio Itm e Guastamacchia), imperniato sul presunto “vizio di abnormità e macroscopica illogicità ed illegittimità nella valutazione dell’offerta tecnica” dell’aggiudicatario, vizio riguardante in particolare la sua capacità tecnica.

Secondo i giudici, infatti, “il Consorzio aggiudicatario non può rivendicare di aver maturato alcuna ‘esperienza professionale’ avente funzione premiale, rispetto ai lavori eseguiti “in proprio” da altre imprese, ancorché queste siano consorziate”. Inoltre, quanto alle referenze, “la valutazione della Commissione (di gara, presieduta dal neosegretario generale dell’ente Francesco Di Leverano, ndr) è dunque oggettivamente illegittima dal momento che, in assenza di documentazione a comprova, la stessa Commissione non avrebbe potuto procedere al vaglio della veridicità, congruità, convenienza e apprezzabilità positiva degli elementi dell’offerta tecnica proposta”.

“Non intendo interrompere la realizzazione di una opera così importante per la sostenibilità e la transizione. Ovviamente utilizzando ogni mezzo che i codici ci mettono a disposizione” ha commentato il presidente dell’Adsp Francesco Mastro, sottolineando come “la sentenza non disponga l’aggiudicazione, circostanza che lascia aperta ancora la scelta della autorità su chi dovrà fare i lavori, pur con atto motivato. Ad ogni modo vaglierò il da farsi con dirigenti e avvocati non appena rientrato dal Seatrade di Miami”. Possibile, quindi, secondo il numero uno dell’Adsp la prosecuzione dell’appalto in essere.

Proprio quest’ultimo, tuttavia, è incappato in difficoltà prescindenti dalla gara, ma che qualche dubbio sui rilievi oggetto del contenzioso in effetti lo sollevano.

Solo un mese fa, infatti, l’Adsp ha potuto approvare il progetto esecutivo, che, in teoria, avrebbe richiesto due mesi, a cui si sarebbero dovuti aggiungere poco più di 16 mesi di lavori (gli impianti avrebbero cioè dovuto esser pronti per l’autunno di quest’anno). Infatti, si legge nella determina firmata dallo stesso Mastro, “in ragione del fatto che il progetto consegnato presentava rilevanti problematiche in ordine all’esaustività e la coerenza degli elaborati progettuali, come da documentazione in atti, l’iter di verifica del progetto esecutivo si è protratto a dismisura”, fino appunto alla fine dello scorso febbraio.

Inoltre le modifiche al progetto resesi conseguentemente necessarie – la cui responsabilità l’ente sembra tuttavia essersi accollato, essendo intervenuto a modificare l’importo del contratto con l’appaltatore – comporteranno appunto un aumento dell’importo dei lavori pari a 2.305.385,94, euro oltre del 10% rispetto ai 22,9 milioni di euro dell’aggiudicazione. Nella parte piena del bicchiere, il fatto che il finanziamento, a differernza di molti interventi per il cold ironing, non rinviene dal Pnrr (cosa che avrebbe imposto la chiusura dell’appalto entro il prossimo 30 giugno), bensì dal Pac (malgrado il Tar scriva il contrario: “Circostanza che rileveremo in appello” ha sottolineato Mastro), sicché non dovrebbero esserci rischi al riguardo.

Quanto ai tempi, il termine è stato ridefinito in “291 giorni naturali e consecutivi a far data dal verbale di consegna totale dei lavori”. Per l’inizio della stagione 2027, quindi, le opere potrebbero comunque essere terminate. Sempre che, come auspicato da Mastro, si possa procedere senza dover ripetere la gara.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER QUOTIDIANA GRATUITA DI SHIPPING ITALY 

SHIPPING ITALY E’ ANCHE SU WHATSAPP: BASTA CLICCARE QUI PER ISCRIVERSI AL CANALE ED ESSERE SEMPRE AGGIORNATI

Attenzione: errori di compilazione
Indirizzo email non valido
Indirizzo email già iscritto
Occorre accettare il consenso
Errore durante l'iscrizione
Iscrizione effettuata
Market Report
Tutte le notizie
Assoporti infografica statistiche traffici porti italiani 2025
Pubblicate le statistiche 2025 dei porti italiani: oltre 510,8 milioni di tonnellate (+3,5%)
Segno più per tutte le merceologie tranne che per i passeggeri trasportati dai traghetti (-1,9%)
  • Assoporti
  • Italia
  • porti
  • statistiche
1
Market report
11 Maggio 2026
suez vs hormuz
La lezione del Mar Rosso è stata utile ai vettori marittimi per Hormuz
La crisi iraniana non ha impattato sui tempi di transito ma su volumi e congestione per il differente atteggiamento delle…
  • Sea-Intelligence
2
Market report
8 Maggio 2026
Screenshot
Monito di Lynerlitica sugli ordini di portacontainer e il rischio sovracapacità
Il rapporto fra stiva in programma ed esistente sfiora il 40%, mai così alto dalla crisi del 2008
  • cantieri
  • container
  • lynerlitica
  • nuove navi
  • ordini
2
Market report
6 Maggio 2026
SCT – Salerno Container Terminal
In Europa si va verso una minore disponibilità di container
Un rapporto di Sogese spiega che i depositi nel Vecchio Continente restano congestionati ma le compagnie di navigazione stanno attivamente…
  • container
  • Sogese
3
Market report
6 Maggio 2026
Xeneta noli container maggio 2026
I noli container a lungo termine non ‘pagano’ il conflitto in Medio Oriente secondo Xeneta
La negoziazione fra vettori marittimi e spedizionieri beneficia di una stabilizzazione delle catene logistiche e delle vie alternative anche verso…
  • container
  • Golfo Persico
  • Medio Oriente
  • nolti marittimi
  • Xeneta
2
Market report
4 Maggio 2026
Il quotidiano online del trasporto marittimo
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English

© SHIPPING ITALY (Riproduzione riservata – All rights reserved)
Testata iscritta nel registro stampa del Tribunale di Genova n.608/2020 edita da Alocin Media Srl
Direttore responsabile: Nicola Capuzzo

  • Informativa Cookie
  • Informativa Privacy
  • P. IVA: 02499470991
Credits: Edinet s.r.l. - Pietra Ligure (SV)