• Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

logo shipping italy
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

Senza categoria

Rtp (Gph) dichiara guerra all’Adsp ravennate e prova a stoppare il progetto di Rccl

A poche settimane dal termine per la presentazione di offerte concorrenti a quella del gruppo Royal Caribbean Cruises Ltd, sul progetto (elaborato da Rina Consulting e dallo studio d’architettura genovese Atelier Femia) di realizzazione di una nuova stazione marittima a Ravenna (che prevede investimenti privati per 26 milioni di euro, pubblici per 6 e una […]

di Nicola Capuzzo
2 Luglio 2021
Stampa
Rccl Ravenna project AM

A poche settimane dal termine per la presentazione di offerte concorrenti a quella del gruppo Royal Caribbean Cruises Ltd, sul progetto (elaborato da Rina Consulting e dallo studio d’architettura genovese Atelier Femia) di realizzazione di una nuova stazione marittima a Ravenna (che prevede investimenti privati per 26 milioni di euro, pubblici per 6 e una concessione di 35 anni del valore di 221 milioni di euro) si allunga un’ombra giudiziaria.

Dal bilancio 2020 appena depositato si apprende infatti che Ravenna Terminal Passeggeri, gestore dell’attuale stazione marittima, ha avviato un contenzioso amministrativo contro l’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Centro Settentrionale. Contenzioso che, secondo quanto appreso da SHIPPING ITALY, non riguarda solo i rapporti fra la società e l’ente, ma anche le iniziative di quest’ultimo in merito al partenariato pubblico privato propostogli da Royal, ex azionista peraltro di Rtp, da quasi un anno passata interamente sotto il controllo del gruppo turco Gph (Global Ports Holding).

I rapporti fra Rtp e Adsp, del resto, sono deteriorati da tempo. Il terminalista imputa alla Autorità i mancati dragaggi e la mancata manutenzione dei fondali, tali da non aver consentito di ospitare le navi previste. Per l’ente le responsabilità sono del concessionario, tanto che, si legge sempre nel bilancio, vorrebbe ascrivergli la penalità per il mancato raggiungimento del traffico stabilito dalla concessione, per un totale di circa 250mila euro. Per contro gli amministratori di Rtp ritengono che “che – a causa dell’inadempienza contrattuale della AdSP – non solo l’eventuale penale non sia dovuta (in quanto comunque non imputabile ad inadempienze della società concessionaria), ma anzi la società abbia titolo per richiedere un risarcimento del danno subito ed una cospicua riduzione del canone demaniale per le annualità 2018, 2019, 2020 e 2021”.

La querelle si è aperta come detto anche sul fronte amministrativo. Rtp ha impugnato gli atti con cui l’Adsp “ha ritenuto non accoglibile l’istanza formulata da Ravenna Terminal Passeggeri per ottenere il riequilibrio – tramite proroga del termine finale (slittata al 31/12/2021 per le norme anticovid, nda) – della concessione”, chiedendo al Tar di condannare l’ente a disporre immediatamente il riequilibrio/proroga.

Ma si è mossa anche per contrastare il progetto di Royal, impugnando tutti gli atti dell’Adsp al riguardo, dalla qualifica di servizio di interesse generale della stazione marittima alla dichiarazione di fattibilità del partenariato proposto da Royal, nonché il diniego di accesso a svariati atti. Così, pur chiudendosi il bando dell’Adsp fra meno di due settimane (14 luglio), l’esito potrebbe restare in sospeso a lungo: il Tar si pronuncerà solo a fine settembre.

Andrea Moizo

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER QUOTIDIANA GRATUITA DI SHIPPING ITALY 

Attenzione: errori di compilazione
Indirizzo email non valido
Indirizzo email già iscritto
Occorre accettare il consenso
Errore durante l'iscrizione
Iscrizione effettuata
Market Report
Tutte le notizie
202605_headline_results_toplevel_results_batteries
L’elettrificazione è l’uovo di Colombo per la transizione dei traghetti secondo T&E
Bocciatura da Assarmatori ma secondo l'Ong entro il 2035 l'80% dei mezzi circolanti in Italia potrebbe essere sostituito con beneficio…
  • T&E
  • Transport&Environment
4
Market report
18 Giugno 2026
1781681146177
Alphaliner: navi container sempre più grandi impiegate nei servizi intra-Med
Il numero di unità cellulari sopra gli 8mila Teu è raddoppiato in un anno e Msc traina l'upgrade
  • Alphaliner
  • container
  • Cosco
  • Hapag Lloyd
  • MSC
1
Market report
17 Giugno 2026
Alva Maersk al Vado Gateaway di Vado Ligure
Savona – Vado torna in vetta ai porti container italiani secondo la World Bank
Lo scalo (in assenza di Gioia Tauro) risulta il più performante, mentre restano in fondo alla lista big come Trieste,…
  • Banca mondiale
  • Cppi
  • porti container
  • Savona Vado Ligure
  • World Bank
4
Market report
11 Giugno 2026
Alphaliner market share container carrier
Nuovo record per Msc: ora controlla oltre il 21% della stiva di navi portacontainer
Secondo Alphaliner l'inseguitrice Maersk perde terreno. La compagnia di Aponte ha raddoppiato il suo market share dal 2010 a oggi
  • Alphaliner
  • capacità
  • Cma Cgm
  • container
  • maersk
  • market share
  • MSC
  • stiva
2
Market report
10 Giugno 2026
Sea-Intelligence capacità containr Gemini
Maersk e Hapag Lloyd spostano capacità di stiva container per crescere nel Mediterraneo
L'alleanza tra Maersk e Hapag Lloyd sta incrementando la capacità sulle rotte dall'Asia, dove raggiungerà a breve una quota di…
  • asia - med
  • container
  • Gemini
  • Hapag Lloyd
  • maersk
2
Market report
10 Giugno 2026
Il quotidiano online del trasporto marittimo
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English

© SHIPPING ITALY (Riproduzione riservata – All rights reserved)
Testata iscritta nel registro stampa del Tribunale di Genova n.608/2020 edita da Alocin Media Srl
Direttore responsabile: Nicola Capuzzo

  • Informativa Cookie
  • Informativa Privacy
  • P. IVA: 02499470991
Credits: Edinet s.r.l. - Pietra Ligure (SV)