• Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

logo shipping italy
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
  • Home
  • Navi
  • Porti
  • Spedizioni
  • Cantieri
  • Interviste
  • Politica & Associazioni
  • Inserti speciali
  • Market report
Il quotidiano online del trasporto marittimo

Il quotidiano online del trasporto marittimo

Porti

Psa rimane al primo posto nella classifica mondiali dei terminalisti container

Il gruppo con sede a Singapore conferma il primato anche nel 2021 nella classifica redatta da Drewry riguardante i global terminal operator con una movimentazione di 63,4 milioni di Teu

di Redazione SHIPPING ITALY
29 Agosto 2022
Stampa
Cma Cgm Jacques Saade nel porto di Singapore

Il gruppo Psa International resta saldamente al primo posto della classifica 2021 redatta dal Global Container Terminal Operators Annual Review and Forecast di Drewry fra gli operatori di terminal che movimentano container.

Più nel dettaglio Psa lo scorso anno ha raggiunto il primato della classifica della società di ricerca e consulenza marittima movimentando 63,4 milioni di Teu, al secondo posto invece – con un significativo aumento del 10,3% nel flusso container – Apm Terminals (Maersk) e Cosco Shipping, con una movimentazione rispettivamente di 50,4 milioni e 49 milioni di Teu; seguono poi China Merchants Ports, Dp World e Hutchison rispettivamente con 48, 47,9 e 47 milioni di Teu.

Per il futuro prossimo l’analista senior Eleanor Hadland stima per la capacità portuale globale di container un aumento a un tasso medio annuo del 2,4% per raggiungere 1,38 miliardi di Teu entro il 2026.  In questa fase però il peggioramento della situazione economica e geopolitica ha portato a un ridimensionamento delle prospettive della domanda di merci che, di conseguenza, porta ad un minore utilizzo dei terminal container che viene quindi ora previsto al 70% nel 2025 rispetto alla previsione del 75% fatta da Drewry lo scorso anno.

Riguardo ai piani di investimento degli operatori terminalisti questi per la gran parte (70%) rimangono incentrari sugli impianti esistenti ma l’analista Hadland rileva anche un  “notevole aumento del numero di progetti greenfield” con Cma Terminals, Hutchison e Til che prevedono di aggiungere 4 milioni di Teu o comunque capacità greenfield supplementare entro il 2026.

Eleanor Hadland ha commentato: “Il rinnovato interesse per i progetti greenfield dimostra una maggiore fiducia nelle prospettive del mercato. Tuttavia, la capacità di Cma Terminals e Til di assicurarsi garanzie sui volumi da parte di Cma Cgm e Msc dà a queste società un vantaggio rispetto agli operatori non affiliati al vettore”.

L’interruzione della catena di approvvigionamento globale ha comportato un aumento dei tempi di sosta dei carichi nel 2021, che ha generato costi di stoccaggio aggiuntivi, portando la crescita dei ricavi degli operatori terminalistici al di sopra di quella che potrebbe essere giustificata sulla base del solo recupero dei volumi e, da quanto sembra, la congestione portuale non ha avuto un impatto negativo sulla performance finanziaria, nonostante il diffuso calo dei livelli di produttività.

L’aumento dei ricavi dati ad esempio da straordinari pagati e, appunto, le tasse di stoccaggio, si sono dimostrati finora sufficienti a compensare i costi operativi aggiuntivi legati alla congestione, scrive Hadland. Gli operatori citano inoltre l’importanza delle continue misure di controllo dei costi attuate in risposta a Covid per l’impatto positivo sui margini.

“Una volta che le perturbazioni della catena di approvvigionamento globale si saranno attenuate,  cosa che al momento si può prevedere per il primo semestre del 2023, ci sarà un rischio maggiore che i margini dei ricavi si riducano per il ritorno dei tempi di sosta ai livelli precedenti alla pandemia”, ha però aggiunto Hadland.

Altro dato che viene indicato nel rapporto è quello sulla spesa in conto capitale che nel 2021 ha avuto un  aumento del 31% rispetto all’anno precedente. In generale comunque, i risultati finanziari favorevoli degli operatori terminalistici si sono tradotti in bilanci solidi.  Ad eccezione di Cosco Ports e dell’indonesiana Ictsi l’indebitamento netto è diminuito, portando a una riduzione del cambio netto di 8,5 punti percentuali al 54,7%.

Guardando indietro al 2021 – informa Drewry – il numero di società che si sono qualificate come Gto (operatori terminalisti globali) è sceso da 21 a 20, con K Line che è uscita dalla classifica a seguito della vendita delle sue attività negli Stati Uniti nel quarto trimestre 2020. La crescita del rendimento corretto per l’equity per le restanti 20 società classificate da Drewry come Gto è stata del 7,0%, leggermente superiore alla crescita del 6,8% nella movimentazione portuale globale registrata nel 2021. I principali operatori hanno gestito oltre il 48% dei volumi portuali globali su un patrimonio netto omogeneo e stabile rispetto al 2020, fra questi – come detto – Apm Terminal con un aumento assoluto dei volumi sul patrimonio netto di 4.7 milioni di euro (10.3%) su base annua.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER QUOTIDIANA GRATUITA DI SHIPPING ITALY

Attenzione: errori di compilazione
Indirizzo email non valido
Indirizzo email già iscritto
Occorre accettare il consenso
Errore durante l'iscrizione
Iscrizione effettuata
Market Report
Tutte le notizie
Yasa Scorpio – VLCC tanker al terminal Sarroch – Saras (1)
Le tensioni fra Usa e Iran spingono i noli delle petroliere ai massimi
Lo shopping di navi da parte di Sinokor (con Msc?) contribuisce in maniera determinante a un'ulteriore concentrazione dell'offerta di stiva…
  • petrolio
  • Sinokor
  • trasporto marittimo
  • Vlcc
3
Market report
26 Febbraio 2026
Xeneta prev
Noli container stabili tra Far East e Mediterraneo ma in futuro si attendono ribassi
Secondo Xeneta nelle prossime settimane la discesa in atto da gennaio si arresterà, per poi riprendere in primavera a causa…
  • container
  • Drewry
  • noli
  • Xeneta
2
Market report
26 Febbraio 2026
capacità FE-Eu
Capacità di stiva container al massimo storico sul trade Far East-Europa
Stiva settimanale per la terza volta consecutiva sopra i 520mila Teu. Ocean Alliance guida la classifica, seguita da Gemini e…
  • Cma Cgm
  • Cosco
  • Gemini
  • maersk
  • MSC
  • Ocean Alliance
1
Market report
25 Febbraio 2026
Cin crociere med
Nelle mani di Msc e Costa il 40% delle crociere in Mediterraneo
La compagnia di Aponte sfiora quasi il doppio di capacità rispetto alla controllata di Carnival
  • Aida Cruises
  • Celebrity Cruises
  • Costa Crociere
  • Marella
  • Msc Crociere
  • NCL
  • Royal Caribbean
  • Tui Cruises
  • Viking
1
Market report
13 Febbraio 2026
World Container Index – Drewry 13-2-2026
Noli container Cina-Italia sotto la soglia dei 3.000 $ (-29% in un anno)
La rotta Shanghai - Genova risulta attualmente la più cara rispetto ai trade verso Nord Europa e Nord America
  • container
  • Drewry
  • noli
  • World Container Index
1
Market report
13 Febbraio 2026
Il quotidiano online del trasporto marittimo
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Perchè
  • Pubblicità
  • English

© SHIPPING ITALY (Riproduzione riservata – All rights reserved)
Testata iscritta nel registro stampa del Tribunale di Genova n.608/2020 edita da Alocin Media Srl
Direttore responsabile: Nicola Capuzzo

  • Informativa Cookie
  • Informativa Privacy
  • P. IVA: 02499470991
Credits: Edinet s.r.l. - Pietra Ligure (SV)